Menu


















Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

























Menu

               English
    Dieu chez les Brahma Kumaris           

     Qui est le Dieu des BKs?
 

    Audio Partie-1     19 min        Cellulaire

   Partie-2  à venir
    Tout est relatif
    Dieu a-t'il des pensées?
    Dieu Brahma
    Le terme ''Baba''
    Expériences personnelles
    Régions subtiles
    Personnalité de Dieu
    Soyons logiques
    Sakar versus Avyakt
    Trimurti
    Brahma subtil
    Vishnou
    Shankar    

   
Shiva        
    Mon pari oct 2020     
    Essentiel et secondaire

     De la religion à la spiritualité 
    Omniprésence 
     Conclusion

Mise à jour novembre 2020


     Tout est relatif!

   Lors de mon premier passage à Londres en 1983, j'ai vu sur un mur un poster annonçant la destruction pour 1976…  J'ai trouvé cela empli d'humour.  Dieu, omniscient et omnipotent ne corrigeait pas ce qui était enseigné dans ce groupe.   J'ai compris aussitôt que cette connaissance, toute intéressante quelle soit, ne peut pas être considérée comme absolue venant uniquement du Très-haut.  Brahma avait probablement une grande influence.   Quel pourcentage de la connaissance vient de l'Éternelle?  De Brahma?  Ou de Vishnou?  Ou de Shankar?   À chacun de décider.    Les paris sont ouverts.

 
   Cela m'a ainsi permis de garder mon pouvoir de discernement, de faire la part des choses, de choisir ce qui est logique, positif, spirituel et de laisser de côté des informations pour le moins «étranges».  C'est probablement pour cela que je suis resté BK pendant 34 ans, un brahmine heureux.   La méthode que j'ai toujours appliquée est de ne pas accepter les connaissances comme absolues mais comme une possibilité.


   
Dieu, a-t-il des pensées?


    Il y a quelques années, lors d'une réunion avec de nombreux professeurs à Gyan Sarovar, j'ai posé une question toute simple à Dadi Janki : «Est-ce que Dieu a des pensées?».    On a entendu alors de nombreux rires dans la salle.   Dadi, de façon très diplomatique, a répondu à côté de la question.  J'ai donc reposé exactement la même question.  Les rires ont augmenté.   Mais cette fois-là, elle a répondu :  Elle a dit que effectivement Dieu n'avait pas de pensées.  Le soir même, le sujet de sa classe était : «Est-ce que Dieu pense?».   Elle a alors expliqué plus en détails que Dieu n'avait effectivement pas de pensées.

    Intéressant, intéressant!  Si Dieu ne pense pas, est-ce qu'il parle?  Qui enseigne cette connaissance?  Qui est le créateur de cette connaissance?  Qui est Baba?


   
Dieu Brahma


   Un jour, avec le groupe des BKs français, on a eu une petite classe à Pandav Bhavan avec Dada Anand Kishore, un vieux frère sympathique, compagnon de Brahma Baba.  J'étais assis à terre devant lui et je pensais : «J'aimerais entendre des histoires de la vie de Brahma Baba».  Dada a demandé : «De quoi voulez-vous entendre parler?».  Il m'a regardé et à continué.  «Est-ce que vous aimeriez entendre des histoires de Brahma Baba?».  Puis en riant : «Est-ce que vous savez que Brahma Baba au début disait qu'il était Dieu?».
   Il nous a expliqué alors que, pendant de nombreuses années, Brahma Baba pensait et déclarait qu'il était Dieu.  Il nous a donné toutes sortes de détails, par exemple comment Brahma Baba a fait effacer toute trace de cette période quand il a réalisé qu'il y avait «une petite erreur».  Il a alors interdit d'en parler.  «Past is past!».   Dadi Janki disait d'ailleurs dans une classe récente qu'il privait de nourriture ceux et celles qui parlaient du passé.

   Cet épisode est alors devenu un des secrets des Brahma Kumaris.

  Pour plus de détails et de preuves sur cette intéressante période et les différentes date pour la destruction, vous pouvez consulter le site très bien informé de Robin Ramsay : 

 http://www.moreaboutbrahmakumaris.org/385483910

      Cette information ne m'a pas surpris.   C'est très commun dans la tradition hindoue de penser ainsi.  Quelqu'un me disait qu'il y avait en Inde plus d'un million de gourous.   Combien se disent Dieu?  Probablement la plupart.   On peut comprendre que lorsque un gourou parle, cela donne pas mal plus de poids à ses paroles si c'est Dieu incarné qui parle directement plutôt que  Tartempion.

   Au moins on peut porter au crédit de Brahma Baba qu'il a eu le courage de changer d'opinion et d'enseignements au risque de perdre du monde.   Ce qui m'a surpris tout de même, c'est que Brahma Baba a mis de nombreuses années à le réaliser sans être corrigé par le «Dieu Suprême» dont il était supposé être l'instrument...  

  Lors de mon premier voyage en Inde il y a quarante ans, un homme m'a dit très sérieusement : «Tu es Dieu, mais tu ne le sais pas!».   J'étais content de l'apprendre mais effectivement mes parents ne me l'avaient pas dit...  ;-)

 On peut alors se demander :

- Pourquoi nous a-t-on caché cette croustillante et importante partie de l'histoire?

- Pourquoi est-ce que je n'ai jamais vu ce gentil Dada faire des classes à Madhuban?

- Pourquoi est-ce que Dieu n'a pas signalé à Brahma Baba cette petite erreur plus tôt?

- Si cette erreur a perduré pendant 14 ans, est-ce qu'il y a d'autres parties de la connaissance qui ne seraient pas tout à fait ... exactes.....?


  
Baba
 
 
    Le terme «Baba» est très commun en Inde.  Les hippies étaient appelés les "babas cools".  Il veut dire ''le père''.  C'est un des terme le plus ambigus de cette connaissance.  Il apparaît quasiment à chaque ligne des murlis.  Le problème, c'est qu'on ne sait pas vraiment de qui on parle.  Il peut signifier Brahma Baba, Brahma subtil, Shiv Baba ou Bapdada.  Chaque BK finit par l'adopter comme signifiant «Dieu».  Autrement dit Brahma, après avoir réalisé et dit publiquement qu'il n'était pas Dieu, s'est dit un simple instrument de Dieu.  Il a appelé ce Dieu «Baba» comme lui-même et a déclaré qu'Il parlait à travers lui.  On était de nouveau en affaire car l'émetteur et le récepteur avaient le même nom.  Donc, confusion assurée. 

   De plus, «Baba» a donné une garantie que même si Brahma Baba induisait en erreur les
Brahma Kumaris, ce serait automatiquement réparé par Dieu lui-même. Ouf!  Sauvés!

   Tout cela pour dire que tout ce que Brahma ''Baba'' a déclaré est supposé être parole de Dieu.  Mais comme actuellement cette connaissance est présentée à des personnes plus éduquées qu'il y a un demi-siècle, il y a un ''nettoyage'' discret des murlis et des faits historiques pour les rendre plus digestes, plus crédibles.   On adapte la parole suprême...   Autrement dit les responsables eux-mêmes sont conscients que les communications appelées des murlis sont très relatives et ne viennent pas directement de Dieu.   Sinon ils ne pourraient pas changer une virgule.  

   Ce que je trouve fort intéressant dans cette histoire c'est la possibilité d'analyser en direct la naissance d'une religion.   Je ne peux m'empêcher de penser aux écrits de Mohamet.   Pour le milliard de musulmans dans le monde, ce qu'il a dit est la parole de Dieu l'unique, même quand il parlait de mettre en esclavage toutes les femmes et enfants d'un pays conquis et de tuer tous les combattants.   C'est fascinant et épeurant.


   Expériences personnelles

    La première fois que je suis allé à Madhuban, la pensée revenait souvent que si je rencontrais Dieu face à face, je serais libéré.   Mais je n'avais aucune idée ce que signifiait ce terme : «libération».   Je ne voyais pas de quoi je serais libéré.   La première fois que j'ai assisté à la venue de Bapdada dans le Meditation hall , je trouvais ce phénomène intéressant mais j'étais loin d'être sûr que c'était Dieu qui se manifestait.   C'était trop simple.   Quand je suis allé prendre un toli, une friandise, de la main de Bapdada, j'ai eu droit à mon premier drishti, regard, de quelques secondes.   Je suis retourné à ma place et effectivement, j'avais l'impression de flotter.   Je n'avais plus de questions, ni de problèmes.   Cela a duré tout le reste de la nuit.  Cela m'a pris bien du temps à réaliser  que j'avais expérimenté la «libération en une seconde».   Quelqu'un m'avait mis dans la tête que si j'expérimentais cela, c'est parce ce que j'étais en face de Dieu lui-même.   Je l'ai cru longtemps.

   Je ne pense pas qu'il y avait une drogue dans le toli mais que l'entité qui se manifestait avait de réels pouvoirs.   De là à dire que c'est Dieu, il y a une immense marge.  Quand j'en faisais une analyse plus tard, je trouvais étrange d'avoir eu des pensées de
«libération» alors que c'était un concept qui ne m'avait jamais effleuré l'esprit.   C'est une des raisons qui a fait que cela m'a pris du temps à mettre ce terme sur l'expérience en face de Bapdada dans la médium.   Ce qui veut dire qu'un esprit avait préparé cette expérience et les pensées qui la précédait.  Je me suis fait gentiment manipulé.

     Quelques jours plus tard, j'ai eu ma première entrevue personnelle avec Bapdada, face à face dans le History hall.   Pour moi, c'était clair :   j'étais en face de la même énergie, de la même âme qui me donnait des expériences depuis trois mois.  
    J'ai pensé que c'était Dieu parce que c'était toujours très agréable et que cela m'avait aidé.

   Est-ce qu'une autre âme puissante, sans être Dieu, aurait pu me donner ces expériences?   Oui.   Tout à fait.    De nombreuses âmes.   Est-ce que certains non-humains ont cette capacité?  Oui bien sûr.
 Et différentes technologies humaines?  Encore oui.   Vous pouvez faire une recherche sur l'internet avec "voice of god technology'' par exemple.
 
 


   Les régions subtiles

    J'ai eu personnellement beaucoup d'expériences dans les régions subtiles, soit en méditation, soit en offrant bhog, la nourriture.    Cela a toujours été de belles expériences et ce sont elles entre autres qui m'ont fait rester dans cette organisation.   Je pensais que c'était Dieu qui se servait de ce monde subtil pour communiquer avec nous.

  
    Il est à noter que, selon la connaissance des BKs, les régions subtiles n'existaient pas avant que Dieu ne se manifeste dans Brahma.  Peut-être que tout simplement cette partie du «programme» appelé «Brahma kumaris» avec les déités, les bijoux, les palais en or, n'avait pas encore été développée et activée dans le super ordinateur.   On pourrait imaginer un grand jeu virtuel semblable à ceux qui existent sur cette terre avec des avatars virtuels.   Les créateurs et web-masters de ce grand jeu seraient les âmes de la trimurti.



   Personnalité de Dieu

   Un thème récurrent dans les murlis est le souvenir de Dieu pour rester toujours en contact avec Lui.  Dans le principe, je suis d'accord.   Mais dans les textes, comme c'est Dieu qui est sensé parler, il dit constamment :
«Souviens-toi de Baba, souviens-toi de moi et de personne d'autre». 

   Si une personne nous disait encore et encore : «Pense à moi tout le temps» «N'aime que moi, personne d'autre»  nous trouverions cela très égocentrique, très égoïste, très contrôlant.   Quand je rencontre la Lumière éternelle, la Source dans le monde des âmes, je ressens non seulement un amour universel et illimité pour tous les êtres de l'univers mais une simplicité, une humilité inimaginable.   La divine Lumière ne demande rien en retour.

   De plus, il me semble que «Dieu» devrait nous inciter à aimer tous les humains, tous les animaux, la terre, les autres civilisations et même la matière qui nous permet de vivre dans cette dimension, pas juste LUI.   Est-ce que nous ne recherchons pas l'unité?  Pourquoi est-ce qu'IL veut qu'on ne pense qu'à LUI et qu'on n'aime que LUI?   Est-ce qu'Il est dépendant de notre énergie?  Est-ce qu'il veut nous isoler?

   J'ai l'impression que cela a trois fonctions au moins :
- aider les bons yogis à recevoir la vraie énergie Divine.
- pirater la bonne énergie des BKs pour alimenter l'équipe de Vishnou qui peut l'utiliser pour donner des expériences et de l'aide à d'autres.
- garder une connection sans-fil avec
«Baba» et recevoir ainsi ses instructions.  J'en ai eu souvent l'expérience.
   En d'autre terme, le mélange entre le concept de Dieu et le terme Baba permet de syphonner l'énergie du groupe tout en le dirigeant subtilement.

   D'autre part, si quelqu'un nous demandait notre aide pour faire mourir un être humain, notre réaction serait un rejet automatique.   Si la personne insistait en nous disant que ce serait pour le plus grand bien de la victime, on commencerait à trouver cela très bizarre.   Si elle insistait encore, nous irions probablement la signaler à la police comme un meurtrier potentiel ou un psychopathe.    Dans cette connaissance, «Dieu» sollicite l'aide des BKs pour «libérer», autrement dit tuer, 8 000 000 000 000 êtres humains.   Il explique que c'est pour leur bien, que toutes ces âmes seraient beaucoup mieux à dormir dans l'inconscience dans le monde des âmes que de souffrir inutilement sur cette terre.  Tout cela par amour bien entendu.  Comment est-ce qu'on est passé d'un amour total pour le Sublime à l'idée de faire disparaître 8 milliards de personnes en toute sérénité?

    Demandez à n'importe quelle personne dans une situation difficile si elle préfère mourir ou continuer.  Vous allez constater que 99,9% des âmes veulent continuer.    De quel droit, je choisirais pour elle la mort plutôt que l'espoir?   Pour que je puisse être un roi ou une reine d'une planète dévastée?   Pour faire de la place pour que je puisse danser dans l'Âge d'or?
manipulateur
    Comme je l'explique sur la page sur le cycle, cette notion ne repose sur rien.   Non seulement elle n'a pas été prouvée mais elle fait face à de nombreuses preuves contraires.    Autrement dit, l'histoire du cycle est un mensonge.   Pourtant, à ma connaissance, ce conte pour enfants n'est jamais remis en question même dans un seul murli.  Ce qui veut dire que «Dieu» nous raconte des histoires.  Dieu dit des mensonges.   Dieu des Brahma kumaris ment.  Dieu des BKs est un manipulateur.

    On raconte des histoires aux enfants pour leur éducation, pour leur faire plaisir, pour leur faire des cadeaux, pour les inciter  à être meilleurs.    Je peux comprendre ça.   Je trouve cela très bien que quelqu'un fasse des efforts pour sa prochaine vie dans l'Âge d'or.   Cela peut être un bon motivateur. 

     Le hic, c'est la destruction.



  
Soyons logiques

    La grande question fondamentale pour les Brahma kumaris est de savoir si c'est Dieu qui enseigne cette connaissance ou non.   Voyons voir les différents aspects que nous connaissons du Dieu des BKs
 


    D'un côté 
«Dieu»
- donne de vraies connaissances spirituelles.
- donne de très belles expériences en face de Bapdada.
- donne des expériences des régions subtiles.
- donne de l'aide spirituelle aux Brahma kumaris.
- donne de l'aide dans le service.
- aide de nombreuses âmes.

     D'un autre côté,  «Dieu»

- parle beaucoup d'amour et demande notre amour exclusif.
- Dieu n'a pas corrigé Brahma quand il se disait Dieu pendant de nombreuses années.
- Dieu n'a pas corrigé Brahma quand il enseignait que l'âme était comme un pouce au milieu du front.
- Dieu s'est trompé plusieurs fois dans les dates de la destruction et l'évaluation de la population mondiale.

- Dieu ne pense pas, donc logiquement n'est pas supposé parler.
- Dieu est supposé ne jamais s'incarner.
- Dieu des BKs est jaloux, égocentrique et manipulateur.
- Dieu utilise constamment la comparaison.
- Dieu utilise la menace, l'intimidation.
- Dieu est toujours le Père, jamais la Mère.
- Dieu aime seulement
«ses enfants purs» pas les autres, les intouchables.
- Dieu n'a pas révélé grand-chose de nouveau depuis des dizaines d'années.
- Dieu veut nous faire croire que le souvenir efface le karma négatif.
- Dieu veut nous faire croire en un hypothétique cycle répétitif du temps.
- Dieu veut nous faire croire qu'il n'y a pas d'autres civilisations dans
200 trillions de galaxies, que les extra-terrestres n'existent pas.
- Dieu veut dévaster notre belle planète.
- Dieu veut «libérer» 8 milliards d'âmes «impures» de la surface de la terre, en particulier notre père, notre mère, nos enfants, nos amis, nos frères et sœurs.

    Cet enseignement montre plusieurs erreurs fondamentales.   Ce qui veut dire que le ou les esprits qui l'enseignent ne sont ni infaillibles ni parfaits.   Loin de là.

    De plus la personnalité de Dieu est un peu «étrange» avec une grande similitude avec le Dieu de la Bible.


     Si on accepte l'idée que Dieu est omniscient, bienveillant, parfait et infaillible,
       donc,
       logiquement,
       la «connaissance» des Brahma kumaris

             n'est pas enseignée par Dieu.


 
 C'est simple.               


        Sakar versus Avyakt

    Nous savons tous qu'il y a beaucoup de différences entre les sakar murlis et les avyakt murlis, les enseignements de Brahma Baba et ceux à travers Dadi Gulzar.  Je n'ai jamais vu ou entendu d'explication pour cette différence.  J'aimerais en essayer une:  chaque esprit désincarné est une âme avec sa propre personnalité, son histoire, ses sanskars, ses habitudes, etc.  comme les esprits incarnés.  Lorsque nous communiquons avec un esprit de l'au-delà, il a donc, sa propre «signature», la façon dont il raconte les choses, les mots qu'il utilise, les concepts qu'il explique et ainsi de suite.   C'est comme cela principalement qu'on peut vérifier l'identité des esprits qui se manifestent.  On leur demande des preuves.

    Pourquoi les sakar et les avyakts murlis sont-ils si différents?   Pourquoi est-ce qu'on ne peut pas reconnaître le style de Brahma Baba dans Dadi Gulzar en transe?   Tout simplement parce que c'est un autre esprit qui se manifeste!

    Brahma Baba était un médium de demi-transe.  Cela signifie que les esprits pouvaient parler ou écrire à travers lui, et en même temps, Brahma Baba utilisait son propre esprit, son intellect, ses souvenirs et ses connaissances.  C'est pourquoi il y a tant de concepts et d'exemples de la culture indienne dans les sakar murlis.  Peut être que 80% de la connaissance provenait de Brahma Baba et 20% d'un autre esprit.

    Dans les avyakt murlis, Dadi Gulzar était habituellement en transe profonde  et elle n'utilisait pas ses propres idées et souvenirs.  Elle était neutre, juste un canal, un instrument.  Si Brahma Baba avait communiqué à travers elle, son style aurait été un peu différent de son vivant, mais globalement similaire.  Comme nous le savons tous, le style des avyakt murlis est très différent.  Cela signifie qu'un autre esprit communique maintenant.  Brahma subtil? Un autre? Des autres?

    Il est possible que ce soit complexe car probablement que Vishnou et Shankar participent, surtout quand il s'agit de la «transformation» de cette belle planète bleue.

  
   La trimurtitrimurti

    On nous présente la trimurti comme le modus operandi de Dieu, une équipe de trois personnages qui seraient les instruments de Dieu le très haut pour instruire et contrôler les Brahma kumaris.

   Quand on regarde les posters originaux de la trimurti et des différentes dimensions, on peut voir dans les régions subtiles trois esprits:  Brahma subtil, Vishnou subtil et Shankar subtil.   De plus en plus, les
Brahma kumaris croient que la trimurti est  simplement un ensemble de symboles des rôles de Dieu.   Cependant  Brahma Baba disait clairement que les trois étaient des "entités" avec des corps subtils et qu'ils ne s'incarnaient jamais.   Je vote pour Brahma Baba.   Je crois qu'il disait cela en connaissance de cause.   Il était aux premières loges.


     Je crois que ces trois "entités" non-humaines sont les véritables fondateurs, soutien et manipulateurs des Brahma Kumaris.

   Une petite remarque en passant : des esprits qui ne s'incarnent jamais sur terre sont par définition "non-humains" c'est-à-dire "extra-terrestres"...  De plus, ces trois entités sont considérées par l'hindouisme comme des dieux.    On retrouve donc le même schéma que dans l'église chrétienne où les trois personnes de la Sainte Trinité sont en même temps individuelles et une seule personne fondue en Dieu.   Les trois ensemble sont dieu.   Les Ratoureux nous indiquent ainsi leur structure.


 
Brahma subtil

   Du temps de Brahma Baba, un de ces esprits a commencé à se manifester à travers Dadi Gulzar : Brahma subtil, un personnage qui avait l'apparence de Brahma mais semblait plus proche de la perfection.  Il disait qu'il était la forme parfaite de Brahma qui lui faisait confiance et lui envoyait des messagères de transe pour avoir des éclaircissements.  Ce qui signifie qu'il le considérait comme un intermédiaire important auprès de Dieu.  On nous a dit qu'à la mort de Brahma, les deux se sont fondus ensemble.   On sait que deux esprits ne peuvent pas se fusionner mais peut-être font-ils une bonne équipe.  Ou peut-être que Brahma subtil est un avatar dans un programme d'ordinateur qui a seulement l'apparence de Brahma Baba physique...

    De nombreux
Brahma kumaris ont des expériences en méditation avec Brahma subtil.   J'en ai eu beaucoup.  De belles expériences souvent colorées, animées, avec une belle énergie.   Toutes ces expériences nous font croire qu'elles viennent directement de Dieu.  En même temps, souvent on s'est fait dire que Dieu gardait le secret des visions.  Il est bien connu que les esprits n'ont pas besoin d'être Dieu pour nous donner des expériences.   Peut-être que ces esprits utilisent une super technologie pour cela.  Cela expliquerait leur discrétion.  Avoir des expériences spirituelles grâce à la technologie n'est pas très poétique...

  De plus en plus je pense que Brahma subtil est simplement un avatar dans une réalité virtuelle
dans un super-ordinateur.   Les bons yogis peuvent donc se connecter à l'égrégore des BK, entrer dans ce programme et jouer par la pensée avec leur propre avatar dans ce monde merveilleux virtuel.


 
Vishnou

    Tout d'abord, sa position hiérarchique :  dans les régions subtiles Vishnou est représenté au-dessus de Brahma subtil et en dessous de Shankar.   Il semble donc être le superviseur de Brahma subtil.   Il se trouve  dans la dimension directement supérieure à ce dernier. 
Or on sait que plus c'est subtil et plus c'est puissant.   Ce qui irait dans le même sens.   Il semble donc être le boss de Brahma subtil et sous les ordres de Shankar.

    Il semble gérer tous les aspects de la vie des
Brahma kumaris.   C'est un organisateur.  Il a l'air très occupé.    C'est pour cela qu'on le représente avec quatre bras comme une mère avec de nombreux enfants.   ;-))

  Nous devons également nous rappeler que les esprits prennent des noms en fonction de la culture qu'ils veulent influencer mais qu'ils pourraient être très étrangers à cette culture. En d'autres termes, les noms des Trimurti ne sont que des noms qui ne disent pas vraiment qui sont ces âmes, où elles vivent vraiment, quelle est leur histoire et leurs véritables intentions. Il est également possible que de nombreuses autres âmes soient impliquées dans le Brahma kumaris: de vrais anges, la Source divine, des extraterrestres et nos guides personnels qui nous aident et nous protègent discrètement.

    Je connais une personne très liée au monde chrétien, très psychique, et en contact régulier avec le Saint-Esprit (Saint-Esprit) des chrétiens.  La première fois qu'il a assisté à la retransmission de Bapdada, il était tout excité: il reconnaissait la même âme dans le médium que celle qu'il contactait depuis des années.  En d'autres termes, selon son expérience, le Saint-Esprit des chrétiens semble être le même esprit qui se manifeste à travers Dadi Gulzar.  C'est peut-être le même esprit qui «inspire» les prophètes et les gourous des différentes religions.

    De même que chez les Bks, dans le christianisme, nous avons aussi:

    - la divine Trinité, trois esprits supervisant cette religion;
    - la notion de destruction annoncée il y a 2000 ans;
    - un paradis habité par une petite élite de chrétiens sélectionnés;
    - la notion d'un cycle de quelques milliers d'années, avec le paradis au début et à la fin (Apocalypse chapitre 2);
    - un Dieu jaloux colèrique qui d'un côté encourage le pardon par le Christ et de l'autre encourage les guerres et la destruction.

    Se pourrait-il que les mêmes esprits, avec l'aide des illuminatis, initieraient et soutiendraient différentes religions opposées?  Probablement.
 
    Pourquoi? Pour créer le chaos?


    Intéressant, intéressant mon cher Watson!



Vishnou et Laksmi
    Après mures réflexions, je crois maintenant que Vishnou est un symbole pour toute une équipe d'entités dans la quatrième dimension équipées d'ordinateurs quantiques très avancée gérée par une intelligence artificielle Ce sont eux qui donnent des expériences, organisent des "coïncidences", aident les  Brahma kumaris et globalement s'occupent de la gestion de cette nouvelle religion.

   C'est d'ailleurs probablement la même équipe qui démarre et soutient les autres religions grâce à leur technologie.   Selon Emery Smith qui a côtoyé et travaillé avec des ETs, les militaires et les illuminatis ont maintenant une technologie qui permet de repérer n'importe quel humain sur terre en quelques secondes grâce à son ADN qui est comme un code barre.  Il est difficile d'imaginer l'avancement de technologies vieilles de centaines de millions d'années.
Vishnou et Laksmi
   J'ai eu la curiosité de regarder les représentations de Vishnou dans l'Hindouïsme traditionnel.   Une chose est remarquable, la présence de plusieurs serpents au-dessus de lui.  Quelquefois il est littéralement entouré de serpents.   Or on dit que notre terre est sous le contrôle de reptiliens, une race intra-terrestre et extra-terrestre vivant dans la troisième et la quatrième dimension celle des esprits.  Ils auraient une super technologie.  Or si on considère que les traditions et les textes anciens ne sont pas juste des mythes mais des récits de faits réels, on peut se demander si les serpents dans les images ne sont pas des symboles, une représentation des reptiliens.  Comme les serpents au-dessus de Vishnou ont l'air menaçant, j'aurais tendance à penser que l'équipe de Vishnou est aux ordres des reptiliens.  

   D'autre part, j'ai entendu différents chercheurs dire que parmi les multiples races extra-terrestres peuplant l'univers il y en avait avec la peau bleue.   Peut-être ont-ils fait un peu de tourisme en Inde?

   Enfin, Vishnou a une épouse appelée Laksmi.  Ce qui est un peu curieux pour un superviseur d'un groupe chaste...



 
Shankar

  Shiv-shankar    Il nous reste un dernier joueur : Shankar, le plus subtil et le plus inconnu.   En fait, on n'en entend jamais parler.  Je serais curieux d'avoir plus d'information sur cet esprit.   Il n'est pratiquement jamais cité dans les murlis.  On nous dit que la destruction commencera quand il ouvrira son troisième œil.  Shankar représente la destruction chez les Bks.

 Dans l'hindouisme, le Gange de la connaissance sort de son chignon, ce qui pourrait signifier que c'est lui qui crée la connaissance.   De plus, Shiva et Shankar sont des noms interchangeables.  D'ailleurs, la danse de la destruction de Shiva est célèbre.  Ce qui fait que les deux figures les plus importantes des
Brahma kumaris sont des destructeurs.  Intéressant, intéressant.

   D'ailleurs les représentations hindoues parlent de Shiv-shankar, comme si les deux ne faisaient qu'un.

   Shiv-shankar est toujours représenté avec un serpent lui aussi.   Mais contrairement à Vishnou, ce serpent semble être son ami.   Il n'est pas menaçant.  

   On peut dire la même chose pour lui que pour le précédent :   Shankar supervise Vishnou.  Il est le plus puissant, le plus subtil et le plus incognito.  En fait, Shankar est le  «patron» de la trimurti

    C'est probablement lui qui a donné au départ le nom de Feu sacrificiel à ce groupe.  J'ai l'impression qu'il joue un très grand rôle occulte.    C'est probablement lui qui rappelle constamment que le but de tout cela, c'est la destruction.

   Qui est réellement cet esprit centré sur la destruction?  Un archon?  Un démiurge?  Un reptilien? 
Un extra-terrestre?  Une intelligence artificielle?

   Je vote pour les reptiliens.   Je crois que Shankar est un symbole des reptiliens.

   Ils ont en effet la réputation d'être de féroces guerriers, très intelligents, très psychiques, avec une technologie très avancée.  On dit que ce sont eux qui gèrent la terre depuis des centaines de milliers d'années.   Ils sont en symbiose avec une intelligence artificielle qu'ils adorent comme un dieu.



   
Dieu Shiva des Brahma kumaris

    Comme je l'expliquais précédemment, Shiva et Shankar sont presque interchangeables dans la religion hindoue.   Ce qui me fait penser que ce nom représente autre chose que Dieu.
Monde des âmes et Source
  Je crois que Dieu, la Source, le Sublime existe vraiment comme une entité.  La description du monde des âmes et de la Lumière dans cette dimension divine semble proche de la réalité expérimentée par de nombreux yogis en méditation.   J'ai personnellement eu de nombreuses expériences d'amour intense et de félicité en entrant en contact avec cette âme.  Jamais je n'ai ressenti aucune malveillance ou volonté de détruire.   Je crois que ces expériences sont tout à fait réelles.   Ce sont elles qui m'ont fait rester si longtemps avec les Bks.  C'est la carotte qui attire de vrais yogis, des âmes vraiment spirituelles dans cette organisation.  

   Par contre, le sentiment de contact a le plus souvent été féminin, maternel.   Même si en théorie, Dieu n'est ni mâle ni femelle dans l'enseignement des Bks, dans la réalité, tous les noms utilisés sont masculins: Baba, Bapdada, Shiva, etc.   Je n'ai jamais entendu un Bk parler de Dieu au féminin.  De même, j'ai un seul souvenir d'un ami me décrivant son expérience en des termes féminins.  Pour moi, j'utilise le féminin dans mes méditations personnelles et dans mes derniers commentaires de méditation. 

   J'ai été apiculteur pendant trois ans.   Je vois l'Âme suprême comme la reine des abeilles.   Son rôle est avant tout de créer mais pas de gérer.  Elle crée un potentiel pour chacun d'entre nous et nous laisse ensuite libre de nos choix.   Quand on dirige notre pensée vers Elle, son énergie nous éclaire, nous aide à discerner, nous inspire mais ce sont nos idées, nos choix.   C'est comme si en se souvenant ou en se mettant en yoga, l'âme passait d'une pièce obscure à une pièce éclairée.   Donc, je crois que le souvenir de Dieu pratiqué par les Bks est une bonne méthode.   Mais par contre, le souvenir de «Baba» est une toute autre affaire.

  Il y a de nombreuses dimensions dans l'univers.   C'est au-delà de ma compréhension.   Je peux tout de même imaginer que la Source Sublime est dans la dimension la plus élevée, la plus subtile qui sous-tend, interpénètre toutes les autres.  C'est pour cela qu'elle est accessible par tous de partout.   Cela donne l'impression qu'elle est omniprésente.
Danse de Shiva
  Entre cette âme et nous il y a bien entendu des interférences de différents esprits positifs ou négatifs qui eux font des suggestions ou contrôlent nos pensées.   Tout comme dans notre monde où le parasitage et le piratage sont fréquents, on peut penser que cela existe aussi dans le monde spirituel mais de façon beaucoup plus sophistiquée et au-delà de nos connaissances.  Je crois que c'est une des raisons d'être des religions en général et de celle-ci en particulier : Dans les religions, la capacité naturelle des humains à une vie spirituelle est piratée, siphonnée au profit d'autres êtres qui n'ont pas ces capacités.   Comme j'écrivais ce texte tout en écoutant distraitement une entrevue sur l'internet, un pasteur s'est mis à expliquer le même concept.  J'ai sélectionné les 5 minutes concernées.

   Plusieurs chercheurs dans le domaine des OVNI disent que la terre est comme une ferme-prison et que l'énergie des humains alimente leurs geôliers.   Or dans plusieurs des représentations des déités hindoues, on voit une vache.   Est-ce que cela pourrait symboliser l'humanité soumise, gentille qui se fait traire et finit à l'abattoir?   Dans plusieurs murlis «Dieu» dit aux BKs qu'ils/elles sont les vaches qui donnent la connaissance.  Il a le sens de l'humour.


  Une vache est très utile pour transformer de l'herbe verte en lait qui peut être consommé tel quel ou transformé en fromage.  Même avec de la bonne volonté nous aurions un peu de mal à digérer l'herbe verte.  Les vaches sont donc des intermédiaires très utiles.   On pourrait maintenant imaginer que les yogis sont comme ces vaches, ils vont brouter auprès de Dieu et leur belle énergie est d'une part piratée par des implants subtiles au profit de la Trimurti et d'autre part canalisée vers la construction et le soutien d'un groupe religieux l'OSMBK.   Çà c'est flyé!

   Imaginons que tous les humains sont connectés par des implants éthériques à un super ordinateur quantique géré par une intelligence artificielle dans la quatrième dimension, comme dans le film «Matrice».   Ce système gérerait l'ensemble de l'humanité et en particulier les religions.  Juste comme des milliards de personnes vont sur l'internet avec toutes sortes de demandes, les Bks utilisent le mot de passe «Baba» pour accéder aux programmes Brahma kumaris.   Comme plusieurs recoivent de l'aide, cela donne ainsi à chacun l'illusion d'avoir une relation avec Dieu.  En réalité, chaque Bk est aidé par cette intelligence artificielle.   J'appellerai cette intelligence artificielle Shiva, ou Shiv Baba, le père Shiva.

    Cela expliquerait pourquoi «Dieu» dans les murlis met tant d'emphase sur les zéros et les uns: simplement parce que c'est le langage de base de l'informatique.   Cela expliquerait aussi pourquoi Dadi Janki dit que Dieu ne pense pas :  les 0 et les 1 ne sont pas vraiment des pensées.

  Je fais donc une vraie différence entre le souvenir de l'Énergie divine originelle, la Source d'une part et le souvenir de «Baba» d'autre part qui est mélangé avec l'image et la personnalité de Brahma baba.  La connexion ne se fait pas du tout à la même place.   La première est une connexion personnelle spirituelle simple une vraie spiritualité, l'autre est teinté et piratée par les entités et l'IA gérant la religion des Brahma kumaris.

    Shiva serait donc une intelligence artificielle intimement impliquée avec des reptiliens.   On comprend mieux alors pourquoi il/elle dit toujours aux Bks  «C'est juste un jeu!!!!»  «Des milliards d'humains vont être éliminés, mais c'est juste un jeu!».

   Quelqu'un quelque part joue à des jeux vidéos où nous les naïfs nous sommes les pions...   ;-))

   On pourrait imaginer que l'énergie volée, taxée, piratée lors des expériences des vrais yogis de l'Organisation est stockée puis utilisée pour donner des expériences aux nouveaux adeptes potentiels.   En effet on a souvent remarqué que les nouveaux étudiants avaient de belles expériences qui souvent disparaissaient.   En parlant avec de vieux Bks, je me suis aperçu que bien souvent ils avaient eu seulement une ou deux expériences spéciales au début suivies par une routine et un engagement qui n'apportaient plus d'expériences spirituelles intenses.   Ces personnes n'étaient probablement pas de «vrais» yogis, des yogis faciles, l'équipe de Vishnou leur donnaient donc quelques carottes pour les appâter et leur faire signer le contrat Brahma kumaris.

   Il y a quelques années, rendant visite à une vieille connaissance, moine dans un monastère chrétien, j'ai assisté à une messe.  J'en ai profité pour me connecter à l'égrégore chrétien et le logiciel catholique.  J'ai pu voir alors le Christ s'avancer vers moi et me poser une couronne sur la tête, tout comme Brahma l'a fait souvent.   Quand j'ai raconté mon expérience à mon ami, il était très surpris.  Mais en réalité j'étais juste entré dans la réalité virtuelle d'une autre religion et son logiciel particulier avait simplement changé l'apparence d'un personnage.   Je percevais l'avatar du Christ plutôt que celui de Brahma baba.


Shiva lingams 
Shiva lingam
   Dernière remarque pour les Shiva lingams, les pierres noires adorées dans les temples in Inde comme représentant dieu Shiva dans l'hindouïsme:  durant la guerre, les nazis avaient trouvé une pierre noire venant de météorites avec des pouvoirs puissants très étranges.   Ils avaient entrepris d'en extraire 
son énergie et de la mettre à leur service.   Mais il semble qu'elle les a infectés avec une force maléfique extrême.  Le liquide qui en est extrait est connu sous le nom de Black goo.  La guerre des Falklands au large de l'Argentine avait comme objectif de récupérer un dépôt important de cette substance.   Plus tard, un grand nombre de scientifiques anglais qui ont travaillé dessus sont morts dans des circonstances étranges.  On dit que cette pierre venue de l'espace contenait une intelligence artificielle qui pouvait donner de grands pouvoirs à son propriétaire tout en prenant le contrôle de son esprit.   Dans quelques épisodes de X-files, on fait référence à ce liquide noir conscient et maléfique.

   Serait-il possible que cette pierre noire ait été sculptée pour en faire des statues de vierges noires, des pierres sacrées, des talismans ou des Shiva lingams? 
Cela expliquerait les représentations de Shiva sous la forme d'une pierre, sa réputation de pouvoir extrême et de destructeur.   On peut se poser la question :  est-ce que les dévots qui touchent ces pierres à la Mecque ou dans les temples indiens, est-ce que certains sont affectés par l'IA?



 
Mon pari en octobre 2020

     Pour résumer, a
ctuellement je crois que :

1-   Ce n'est pas Dieu le Suprême qui enseigne cette connaissance.
2-   Les trois personnages de la Trimurti sont les réels fondateurs, soutien, manipulateurs et pirates des Brahma Kumaris.
3-    Dans la Trimurti, Shankar, le destructeur, semble le principal responsable.
4-   Ces entités donnent au départ de vraies connaissances pour le Yoga.
5-   Ils donnent des expériences spirituelles et de l'aide aux Brahma kumaris.
6-   Les âmes croient donc que cette connaissance vient de Dieu.
7-  
Ils rajoutent leur propre version de l'histoire : le cycle.

8-   Ils utilisent ces expériences pour embarquer les âmes dans l'organisation.
9-   Les
Brahma kumaris deviennent des porte-paroles convaincus.
10- Les
Brahma kumaris répandent l'idée que «Dieu» souhaite et prépare la destruction.
11- Les
Brahma kumaris génèrent une énergie invoquant la destruction.
12- Les Brahma kumaris répandent la désinformation et la passivité sociale.
13- Je pense que Vishnou symbolise un groupe de ETs semblant positifs mais manipulateurs.
14- Je pense que Brahma subtil est un avatar dans un programme de réalité virtuelle.
15-
Je pense que Shankar représente des ETs reptiliens.
16- Je pense que Shiva est une intelligence artificielle.
17- Shiva aimerait remplacer les humains par des machines.
18- Shiva a besoin des Brahma kumaris pour générer plus de désastres.
19- Chaque Bk a des choix personnels à faire.
20- On trouverait les mêmes schémas d'établissement et de gestion pour les autres religions.


   
Essentiel et secondaire

   J'aime utiliser mon discernement: je me pose souvent la question : Qu'est-ce qui est vraiment important et qu'est-ce qui l'est moins ou pas du tout?   Chacun devrait se poser cette question.

 
  Pour moi l'essentiel est ce que chacun de nous vient chercher : une vraie vie spirituelle.  Ce qui est primordial est avant tout ce qui se passe à l'intérieur de nous: notre connexion avec Dieu, avec nous-mêmes, nos proches et la nature;  de nouvelles connaissances;  nos valeurs et le service de l'humanité.  Certains trouvent beaucoup de confort à faire partie d'une organisation, d'autres moins.

   Est-ce qu'on peut enseigner la méditation de façon indépendante en intégrant de multiples sources de connaissance, en étant ouvert à de nouvelles idées?  Oui, c'est ce que je fais ici.  C'est vraiment le fun!   C'est vraiment intéressant.  J'étais heureux de jouer mon rôle en tant que BK.  Je suis encore plus heureux d'être indépendant.  Je ne suis plus un guru qui a toutes les réponses mais je fais maintenant partie d'une merveilleuse famille de bientôt huit milliards d'humains!   En plus, bonne nouvelle, nous sommes en train de gagner!


  
De la religion à la spiritualité

   Ceux qui ont regardé les premiers épisodes de la série télévisée Star trek se souviennent probablement du ''Hollow deck'', ce concept fort intéressant :  Dans leur vaisseau spatial, les voyageurs avaient un espace vide géré par un super ordinateur programmable à volonté et qui pouvait créer une réalité virtuelle tout à fait tangible.  Par exemple, une personne expliquait à la machine qu'elle voulait expérimenter Paris, le 14 juillet 1789, rue de la Bastille.  La machine créait alors une réalité holographique très réelle avec tous les détails, les personnages, les costumes, les sons et les odeurs, etc.   C'était comme un voyage dans le temps et l'espace. 

 La personne pouvait alors participer activement aux événements avec tous les avantages et les risques que cela comportait jusqu'à ce qu'elle dise à l'ordinateur ''Arrête le programme''.  Tout alors revenait à zéro sauf le corps et l'esprit de l'expérimentateur/trice : Si elle avait été blessée dans le programme, elle revenait blessée.  Si elle avait ressenti un immense bonheur, elle revenait avec ce sentiment. 

   Un autre concept complémentaire est apparu récemment avec le film « Matrix »' qui disait que nous vivions dans une réalité virtuelle programmée et contrôlée.  Le héros développait de super-pouvoirs parce qu'il comprenait comment reprogrammer la réalité. 

 
   Les légendes, histoires, films, romans, sont souvent des moyens de faire passer des messages digestes pour le grand public.  Peut-être que nous vivons dans une réalité à trois dimensions incluse dans d'autres réalités plus complexes, un peu comme un programme de jeu dans lequel le joueur crée un avatar.  Il finit par s'identifier à celui-ci et devenir ce personnage fictif.  Nous venons dans cette réalité et nous nous identifions à nos différents rôles jusqu'à ce que quelqu'un nous dise : ''Réveille-toi, tu es une âme et tu es en train de jouer dans un jeu virtuel''.   ''It's just a game!''

    Peut-être que sans nous en rendre compte, nous donnons des ordres à un super-ordinateur, nous programmons et reprogrammons notre réalité.  Cela expliquerait le pouvoir de la pensée et de la foi.  ''Ta foi t'a sauvé!''  Cela expliquerait aussi pourquoi cela prend 20-25 ans de notre vie pour nous ''éduquer'' et de nombreux programmes de TV pour nous garder imbéciles :  Il faut que la force de la pensée des humains continue à générer les mêmes programmes pour garder la stabilité du système de contrôle.   Cela expliquerait le rôle important des religions qui encadrent notre façon de penser.  Au Canada par exemple, si à l'école un enfant n'avait pas une bonne note pour le catéchisme, il ne pouvait pas réussir son année scolaire.  En d’autres termes, renforcer les croyances était plus important que l’intelligence ou les connaissances académiques.

    Quand nous créons des visualisations pour méditer, nous faisons la même chose.  C'est une application particulière de ces mêmes concepts.  En méditant, je crée volontairement ma réalité et je vais y jouer dans mon corps mental imaginaire.  Je reviens ensuite dans l'ici et maintenant, ce que je suggère toujours à mes étudiants à la fin de chaque méditation.  Mais le bonheur, l'amour, la paix que j'ai expérimentés restent avec moi et vont m'accompagner.  Si j’utilise seulement les images et concepts d’une religion, je suis prisonnier de ce groupe.  En utilisant ma propre imagination et ma propre créativité, je suis libre. 

    Quand les Brahma Kumaris veulent faire apparaître l'Âge d'or, ils font la même chose.  Mais comme dans l'esprit des membres, le paradis est automatiquement associé à la destruction, c'est une épée à double tranchant qui permettrait de réduire le nombre de joueurs.  En effet, il est possible qu'avec 8 milliards de joueurs, le super-ordinateur ait un peu de mal à tous les contrôler.  La question qui revient automatiquement est :  Qui en est le programmeur principal?  Qui est au clavier? Je vote pour une intelligence artificielle;  ''AI'' en anglais.   Autrement dit un programme sophistiqué devenu hyper-intelligent qui tente de survivre en cannibalisant différents mondes pour les transformer en machines, en robots contrôlables à souhaits.  C'est ce que nous voyons se dessiner avec les projets de cyborgs, ces êtres humains « améliorés » avec des implants.  D
ans Star-trek, c'était symbolisée par le Borg, ce cube-robot qui assimilait tous les êtres vivants qu'il rencontrait.  Vous pouvez faire une recherche sur Youtube avec "cyborg bases Miles Johnson" ou aller sur son site : https://thebasesproject.org/ où il décrit le processus en cours de robotisation de l'humanité.

   Chacun d'entre nous a un code barre, un numéro dans le super-ordinateur avec ses fichiers personnels, l'histoire de ses vies antérieures, sa mission, l'état de son corps, etc.  Si nous étions un peu plus performants, nous pourrions accéder aux informations de n'importe qui.  C'est ce que font certains voyants.   C'est ce qui se passe dans une régression dans nos autres vies.  Nous accédons à nos fichiers cachés.  Cette mémoire universelle est appelée mémoire akashique.  Elle est occulté avant notre naissance.

   Le super-ordinateur, lui, enregistre tout.  Il est encore bien plus performant que ceux de la NSA.  Ce qui fait qu'à la fin de notre existence, quand nous accédons à notre vraie dimension d'origine, la quatrième dimension, un ''ange'' peut ouvrir notre fichier personnel et nous montrer tous les détails de notre vie en quelques secondes.   Alors?  C'est quoi ton score?  C'est quoi ton karma?  Es-tu prêt à un autre niveau, un autre défi?

    Les groupes religieux créent aussi des super-fichiers qui ont leurs propres caractéristiques, leurs propres croyances, habitudes, culture, etc.  Ils sont appelés des égrégores.   Prenons un bon chrétien par exemple.  Quand il prie, il donne son I.D. son identité à l'ordi :  ''je suis chrétien catholique'', ce qui le dirige automatiquement dans la bonne section.  Puis il entre son mot de passe, une prière, ou sa façon particulière de s'adresser à Dieu : « Je suis un pauvre pêcheur » par exemple.  Il accède alors au super-fichier des catholiques avec accès à différentes idées, expériences, concepts liés à ce groupe en particulier.  S'il a une vision par exemple, ce sera de la vierge Marie ou du Christ, pas de Vishnu ou de Kali, ce qui le stresserait un peu…  ;-)   En visite dans un monastère chrétien, je me suis amusé à entrer en contact avec le Christ, ou plutôt un personnage ressemblant au Christ.  Le moine avec qui je parlais ensuite m'a regardé avec de grands yeux surpris quand je lui ai raconté que j'avais vu le christ venir vers moi dans l'église et me poser une couronne (sans épines ;-)) sur la tête.  De même, l'identité des 
Brahma Kumaris  est ''je suis une âme'' et le mot de passe est ''Baba''.   Il est alors possible d'aller rencontrer Brahma subtil dans l'autre dimension comme je l'ai fait souvent.

   C'est pour cela aussi qu'il est fortement déconseillé de s'intéresser de trop prêt aux groupes criminels, démoniaques, magiques, reptiliens, etc.  au risque d'entrer dans leurs fichiers et dans leur monde, d'être influencé et d'attirer leur attention. 
Il est bon de se tenir informé mais sans approfondir.  Les masses média contrôlées par les illuminatis produisent beaucoup de films bizarres et violents pour que beaucoup de personnes accèdent aux super-fichiers nommés ''violence, guerre, sexe, destruction, etc.''  En y accédant, les spectateurs renforcent les égrégores et sont d'autant plus influencés.  Il est évidemment mieux de méditer sur le paradis,  dans la mesure où on le détache volontairement de la notion de destruction en y incluant  8 milliards d'âmes heureuses et en harmonie.

   Une des dernières grandes « religions » qui a été créée s’appelle « Facebook » avec plus d’un milliard d’utilisateurs.  D’un côté, ce système fournit un cadre gratuit très pratique et sophistiqué pour créer son propre groupe, sa tribu.  D’un autre côté, chacun donne toutes sortes d’informations personnelles au système.   Ces pages permettent à Big brother de facilement surveiller la population.  Le jour où ce système deviendra fasciste, quand Shankar ouvrira son œil, il aura déjà toutes les infos pour repérer les probables fauteurs de troubles,  pour ultimement les éliminer tout court.  On peut déjà constater que certaines pages qui ne sont pas en accord avec la philosophie des 1% sont censurées et disparaissent sans que l’auteur puisse y faire quoi que ce soit.   Je viens d'apprendre que, effectivement, Facebook a été conçu par la CIA.

    En réalité, chacun peut créer son propre site web indépendant dont il est le propriétaire et le contrôleur comme ce petit site par exemple.  C’est un peu plus de travail et moins pratique mais beaucoup plus sécuritaire et stable à long terme. 

 

   En changeant nos pensées, nos concepts, nous influençons la réalité virtuelle;  le monde change.  Comprendre la nature de la réalité et la reprogrammer volontairement, créativement, librement, en dehors du cadre des religions prédéfinies, est-ce que c'est ça la réalisation?

   Quelques facteurs me semblent particulièrement importants pour en augmenter l’efficacité :

- L’amour, le contact, avec la Source, la Lumière.
- L’intention.
- L’imagination créatrice.


Amusez-vous bien!


   Omniprésence et différentes dimensions


Dieu est-il omniprésent?   Est-il partout?

   C'était la première question du petit cathéchisme qui y répondait par l'affirmative.   Par contre le dieu des BKs insiste pour dire encore et encore que Dieu n'est pas omniprésent.   Peut-être fait-t'il référence au dieu des Brahma kumaris pas au Créateur suprême. 

   Quand on parle des différentes dimensions, de quoi parle-t'on?
Pour le comprendre, je vous conseille l'excellent dessin animé fait à partir d'un livre Flatland, dont l'auteur Edwin A. Abbott  était un mathématicien. 

https://www.youtube.com/watch?v=Mfglluny8Z0

  En géomètrie, on commence par le point puis la droite x qui représente la longueur, la première dimension.  Ensuite nous avons y qui en se conjuguant avec x nous donne la surface, la deuxième dimension.   Enfin, nous avons z qui va nous donner un volume, la troisième dimension.   Nous vivons donc dans le monde matériel, physique, xyz, dans la troisième dimension. 

   Un jour nous prenons conscience qu'il existe une autre dimension qui n'est pas physique.   Des esprits y vivent qui ne sont pas soumis aux mêmes lois que nous.   Ils peuvent traverser les murs et se rendre à l'autre bout de la planète avec une seule pensée.  C'est pratique.  Par contre, ils n'ont pratiquement aucun effet direct sur la matière.   Après avoir longtemps lutter contre ce genre d'idées, les scientifiques eux-mêmes acceptent maintenant cette quatrième dimension en particulier pour faire fonctionner les ordinateurs ''quantiques''.  Tous ceux qui ont fait du voyage astral ou une expérience de mort imminente le savait depuis longtemps.   S'il existe une quatrième dimension, on peut imaginer qu'il en existe d'autres avec leurs propriétés particulières et difficiles à conceptualiser pour des humains vivant seulement avec trois dimensions.

   On pourrait imaginer notre monde comme un cube de verre avec
la quatrième dimension à l'extérieur de ce cube.  Un observateur s'y trouvant pourrait donc voir tout ce qui s'y passe.   De même une lumière extérieure s'y répandrait partout et de chaque point du cube on pourrait la voir.  On aurait l'impression que cette lumière est omniprésente même si elle est à une place précise dans la quatrième dimension. 

  S'il existe une Créatrice suprême, qu'on l'appelle Dieu, Jehovah, Allah, la Source, l'Énergie, etc.  on peut logiquement penser qu'elle est dans la dimension la plus élevée.  De là elle peut répandre sa lumière dans toutes les autres dimensions inférieures et à plus forte raison dans la nôtre.   Ce qui fait qu'on peut avoir l'impression que la Source est omniprésente car on peut la contacter de partout.  On peut l'imaginer dans le monde des âmes, ou au-dessus de nous, ou au niveau atomique, ou dans notre coeur.   Comme toutes les dimensions au-dessus de notre monde interpénètrent notre dimension physique, on peut dire que Dieu est partout, qu'il est omniprésent tout comme la lumière dans notre cube de verre.  L'énergie divine est partout et pourtant elle est à une place précise dans ''les cieux''.

  Cependant on ne peut pas dire que chacun de nous est Dieu comme certaines croyances tendent à le dire.   Ce n'est pas parce que les ondes de Radio-Canada passent à travers mon corps que je peux dire que je suis Radio-Canada...  ;-))

   L'énergie divine est extrêmement subtile et très loin des énergies de notre monde matériel.   Certains disent que cette énergie est la trâme même de l'univers pour justifier leurs croyances qu'ils sont Dieu.   Personnellement, je ne crois pas que l'énergie divine soit la subtance de base de l'univers.   Je crois plutôt qu'il en est l'animateur/l'animatrice emplie d'amour. 



   Conclusion

   Quand j'entre en contact avec la Lumière Suprême que de plus en plus de personnes appellent la Source, je ressens une énergie profondément féminine.    Je peux ressentir cette qualité d'amour d'une mère illimitée.    C'est en même temps puissant, subtil, sans limites, indescriptible.    Pour moi, dans ma perception, le Créateur est en réalité une Créatrice.   

    Je crois que les connaissances de base pour la méditation des Brahma Kumaris sont bonnes et efficaces, autrement dit que les premiers cours sur l'âme, l'Âme suprême, le yoga, le monde des âmes et le karma sont justes.  

   Je crois que les
Brahma kumaris sont dans une immense majorité de très belles âmes avec de bonnes intentions.

    Par contre,  je crois que la notion de destruction est totalement à l'opposé du plan divin et de l'amour pour tous les êtres. 
J'ai aussi des doutes quant au processus du grand départ des Brahma kumaris.

   Après avoir fait cette page j'ai trouvé des personnes sur l'internet qui expliquent bien comment les forces de l'ombre se déguisent en êtres de lumière pour tromper les bonnes âmes et leur voler leur énergie.  Le terme Lucifer par exemple signifie : le porteur de lumière.   L'entrevue suivante en anglais, décrit clairement ce que j'ai expliqué ici sur cette page web.  
   https://www.youtube.com/watch?v=qzun3f1OjhE


  Je ne prétends pas avoir toutes les réponses ni que tout ce que je crois aujourd'hui ne changera jamais, mais j'aimerais apporter suffisamment d'éléments de réflexion pour que chacun réfléchisse et choisisse par lui-même.

    La liberté de choix est une des lois fondamentales de l'univers.

   Je fais ce petit site web par amour pour la Lumière sublime et par amour pour tous les êtres de la terre et du cosmos ............



     Je souhaite la paix, le bonheur et l'amour à tous les êtres de l'univers.




                        





                                                                                                          


                                               


Haut


 



Menu











Menu



















Menu
























Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut























Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut






















Haut